- نقشه سایت
- فوتسال داخلی
- فوتسال ملی
- سایر
- کلاس درس
- تورنمنت های باشگاهی
- تورنمنت های ملی
- جام جهانی
- جام ملتهای آسیا
- جام ملتهای اروپا
- جام ملتهای آفریقا
- جام ملتهای آمریکای جنوبی
- جام ملتهای آمریکای شمالی٬ مرکزی و کارائیب
- جام قهرمانی ملتهای اقیانوسیه
- مسابقات جایزه بزرگ فوتسال برزیل (گرندپریس)
- مسابقات آسیایی داخل سالن – فوتسال
- مسابقات بینالمللی هانگژو
- نوردیک کاپ
- ترانس تاسمان کاپ
- قهرمانی جنوب شرق آسیا
- قهرمانی کشورهای حاشیه خلیج فارس
- درباره ما
- پیوندهای سایت
- سرویس ویدئو
- گالری تصاویر
- ارتباط با ما
- تبلیغات در سایت
- نتایج زنده
هر چند این آمارها خیلی مهم و گویا نیست اما شما بعنوان خبرنگار و خبرگزار حتما باید اطلاعات درست داشته باشید و ارائه دهید، ده تیم مربیان ثابت داشتند. سه تیم تغییر دادند. هیئت قم دو نیم فصل و دو مربی. اما پارسیان یازده هفته آقای یحیی زاده میشود : ۰٫۷۲ ـ دو هفته بدون سرمربی ـ و سیزده هفته آقای خوراکچی. ساوه : دو هفته بدون سرمربی ـ هفت هقته آقای ناجی میشود ۰٫۷۱ و هفده هفته آقای لک میشود ۱٫۳۵ . با این اوصاف رده بندی شما کمی تغییر میکند. هر چند مربیانی که با قولها و دستمزدهای آنچنانی نتایج اینچنینی کسب میکنند رتبه و امتیازشان کاملا مشخص است. کاش جای این مقیاس ها جور دیگر هم به عملکرد مربیان پرداخته میشد. ( هوادار یک باشگاه سقوط کرده)